В Екатеринбурге:

Бюрократическое администрирование в механизме ценообразования создавало для производителей продукции в условиях ведомственной монополии возможность извлечения дополнительной прибыли не за счет совершенствования условий производственно-хозяйственной деятельности, а за счет произвольного завышения цен. Источником прибыли становилась не сфера непосредственного производства, а сфера планово-директивного обращения. В процессе ведомственного эксперимента министерство не только не нашло экономических и организационно-административных мер для блокирования тенденции завышения цен на производимую подведомственными предприятиями и объединениями продукцию, но, по существу, активно ее стимулировало.

Тем самым идея интегрированного хозрасчетного управления, охватывающего различные уровни организационной иерархии внутри замкнутых ведомственно-отраслевых хозяйственных систем, наглядно продемонстрировала на практике не столько позитивные, сколько негативные стороны. Итог вполне закономерен. Результат формального использования стоимостных категорий в условиях сохранявшего свое «исключительное» значение административного метода в управлении экономикой просто не мог быть иным. «Соблазн» извлечь дополнительную, незаработанную прибыль (и сверхприбыль) - характерная форма проявления ведомственного интереса в процессах хозяйствования с административным и затратным режимами функционирования экономики.

© Евгений Кузнецов, 2002-2006.Использование информации без разрешения автора запрещено!